O TRABALHO INTERMITENTE SOB A ÓTICA DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

A reforma trabalhista trouxe uma nova modalidade de contrato de trabalho consubstanciada no trabalho intermitente, nos termos dos arts. 443 e 452-A da CLT. Esta modalidade é caracterizada por uma prestação de serviço subordinada e descontínua, havendo alternância de períodos de labor e de inatividade. A remuneração se baseia no valor da hora de trabalho, atendendo a necessidade do empregador.

Tendo em vista ser a legislação muito recente, o tema foi apreciado somente agora, em agosto de 2019, pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST), que reconheceu a transcendência jurídica da questão.

O TST reformou um acordão do Tribunal Regional da 3ª Região (TRT3), restabelecendo a sentença de 1º grau de improcedência da reclamatória trabalhista.

O TRT3 manifestou entendimento de que o trabalho intermitente deve ocorrer em caráter excepcional, ante a precarização dos direitos do trabalhador. Ainda sustentou que a nova modalidade tem por finalidade atender pequenas empresas, e é vedada para atendimento de posto de trabalho efetivo.

Todavia, o TST se posicionou de forma contrária. Na visão do tribunal superior o trabalho intermitente não se limita a determinadas atividades ou empresas, nem a casos excepcionais. Arguiu que a nova forma de trabalho prevista na Lei 13.467/17 não gera precarização, mas segurança jurídica a trabalhadores e empregadores, com regras claras, que estimulam a criação de novos postos de trabalho.

Vejamos um trecho da fundamentação do TST:

Ora, a introdução de regramento para o trabalho intermitente em nosso ordenamento jurídico deveu-se à necessidade de se conferir direitos básicos a uma infinidade de trabalhadores que se encontravam na informalidade (quase 50% da força de trabalho do país), vivendo de “bicos”, sem carteira assinada e sem garantia de direitos trabalhistas fundamentais. Trata-se de uma das novas modalidades contratuais existentes no mundo, flexibilizando a forma de contratação e remuneração, de modo a combater o desemprego. 9. Nesses termos, é de se acolher o apelo patronal, para restabelecer a sentença de improcedência da reclamatória trabalhista. (TST-RR-10454-06.2018.5.03.0097, 4ª Turma, rel. Min. Ives Gandra da Silva Martins Filho, julgado em 7.8.2019).

Esta é uma importante decisão proferida pelo nosso tribunal superior, que veio pacificar o entendimento acerca do trabalho intermitente, trazendo segurança jurídica e possibilitando que empresas possam efetuar a nova contratação nos termos da lei, sem receios.

A equipe de consultores do Grupo Ciatos se coloca à disposição para solucionar eventuais dúvidas.

Quer conhecer um pouco mais sobre o Grupo Ciatos?

Preencha o formulário abaixo que um dos Consultores Ciatos entrará em contato para agendar uma visita.

Últimas postagens
Categorias

Artigos relacionados

planejamento tributário
Tributário
Dr. Diego Garcia

ISSQN DAS SOCIEDADE UNIPESSOAIS

No presente artigo abordarei sobre  como economizar tributos por meio do ISSQN devido por sociedades unipessoais de narureza intelectual, científica, literária ou artística. As sociedades,

Leia mais »