CONSIDERAÇÕES SOBRE A MEDIDA PROVISÓRIA Nº 948

Foi publicado no Diário Oficial da União, em 8 de abril de 2020, a Medida Provisória nº 948 que dispõe sobre o cancelamento de serviços, de reservas e de eventos dos setores de Turismo e Cultura em razão do estado de calamidade pública por causa da pandemia do novo Coronavírus que assola o mundo.

No presente artigo, vamos abordar sobre as principais considerações sobre esta MP, com o intuito de esclarecer eventuais dúvidas.

A Medida Provisória dispõe sobre a impossibilidade do cumprimento de obrigações de fazer decorrentes de contratos de consumo, em virtude de fatos relacionados à pandemia do novo Coronavírus.

Segundo o art. 2º da Medida Provisória nº 948, na hipótese de cancelamento de serviços, de reservas e de eventos, incluídos shows e espetáculos, o prestador de serviços ou a sociedade empresária não serão obrigados a reembolsar os valores pagos pelo consumidor, desde que assegurem:

1) A remarcação dos serviços, das reservas e dos eventos cancelados;
2) A disponibilização de crédito para uso ou abatimento na compra de outros serviços, reservas e eventos, disponíveis nas respectivas empresas; ou
3) Outro acordo a ser formalizado com o consumidor.

Essas operações ocorrerão sem custo adicional, taxa ou multa ao consumidor, desde que a solicitação seja efetuada no prazo de noventa dias, a partir do dia 8 de abril de 2020.

Além disso, o crédito poderá ser utilizado pelo consumidor no prazo de 12 meses, contado da data de encerramento do estado de calamidade pública.

Esgotadas as três opções acima, o consumidor poderá requerer o reembolso, corrigido pelo IPCA-E, no prazo de 12 meses da data de encerramento do estado de calamidade pública.

Verifica-se que, primeiramente, se trata de obrigação facultativa, cuja escolha cabe ao fornecedor. Aconsumidor, surge a obrigação alternativa de escolher o que prefere, sem custo adicional, taxa ou multa, no prazo de 90 dias.

Importante destacar que são contemplados pela Medida Provisória: os meios de hospedagem, agências de turismo, transportadoras turísticas, organizadoras de eventos, parques temáticos e acampamentos turísticos no quesito de prestadores de serviços.

No setor cultural, a medida valerá para cinemas, teatros, plataformas digitais de vendas de ingressos pela internet e artistas.

A medida também é válida para restaurantes, cafeterias, bares e similares; centros ou locais destinados a convenções e/ou a feiras e a exposições e similares; parques temáticos aquáticos e empreendimentos dotados de equipamentos de entretenimento e lazer; marinas e empreendimentos de apoio ao turismo náutico ou à pesca desportiva; casas de espetáculos e equipamentos de animação turística; organizadores, promotores e prestadores de serviços de infraestrutura, locação de equipamentos e montadoras de feiras de negócios, exposições e eventos; locadoras de veículos para turistas; e prestadores de serviços especializados na realização e promoção das diversas modalidades dos segmentos turísticos, inclusive atrações turísticas e empresas de planejamento, bem como a prática de suas atividades.

Importante destacar que, não se deve confundir, o eventual dano sofrido pelo consumidor, por decorrência da ausência de serviço ou da inexecução. Na presente situação, não se aplica a responsabilidade civil do fornecedor por fato ou por vício do produto ou do serviço, de que trata o Código de Defesa do Consumidor.  

O dispositivo do Código de Defesa do Consumidor que se pode aplicar nessas situações é o artigo 35, vejamos: 

Art. 35. Se o fornecedor de produtos ou serviços recusar cumprimento à oferta, apresentação ou publicidade, o consumidor poderá, alternativamente e à sua livre escolha:

I – exigir o cumprimento forçado da obrigação, nos termos da oferta, apresentação ou publicidade;

II – aceitar outro produto ou prestação de serviço equivalente;

III – rescindir o contrato, com direito à restituição de quantia eventualmente antecipada, monetariamente atualizada, e a perdas e danos.

Pode-se aplicar, também, o art. 248 do Código Civil, que determina a resolução da obrigação.

Ressalta-se que não se trata de recusa por ato voluntário do fornecedor, mas de impossibilidade sem culpa, por fato não imputável a este. Consequentemente, não há que se falar em indenização de danos, ou de aplicação das sanções previstas no art. 56 do CDC.

Portanto, as regras da Medida Provisória estabelecem alternativas à resolução do contrato.

Visando evitar maiores prejuízos econômicos aos nossos clientes, a equipe de advogados do Grupo Ciatos está ajuizando ações para aqueles que estão sendo prejudicados pelos danos causados pela pandemia do COVID-19.

Quer conhecer um pouco mais sobre o Grupo Ciatos?

Preencha o formulário abaixo que um dos Consultores Ciatos entrará em contato para agendar uma visita.

Últimas postagens
Categorias

Artigos relacionados

planejamento tributário
Tributário
Dr. Diego Garcia

ISSQN DAS SOCIEDADE UNIPESSOAIS

No presente artigo abordarei sobre  como economizar tributos por meio do ISSQN devido por sociedades unipessoais de narureza intelectual, científica, literária ou artística. As sociedades,

Leia mais »